Очень сложное произведение сделал Максим Горьковатый. «На деньке», короткое содержание которого нельзя передать несколькими фразами, наталкивает на философские размышления о жизни и ее смысле. Кропотливо выписанные образы предлагают читателю свою точку зрения, но, как обычно, решать нужно только ему.

Сюжет известной пьесы

Анализ «На деньке» (Горьковатый М.) неосуществим без познания сюжета пьесы. Красноватой нитью через все произведение проходит спор о способностях человека и самом человеке. Действие разворачивается в ночлежке Костылевых – месте, которое как будто позабыто богом, оторванно от цивилизованного мира людей. Каждый житель тут издавна утратил проф, социальные, публичные, духовные, семейные связи. Фактически они все считают свое положение ненормальным, отсюда и нежелание ничего знать о соседях, определенная озлобленность, пороки. Оказавшись на самом деньке, персонажи имеют свою актуальную позицию, знают только свою правду. Может ли чего-нибудть спасти их, либо это потерянные души для общества?

«На деньке» (Горьковатый): герои произведения и их нравы

В ведущемся во всей пьесе споре в особенности важны три актуальных позиции: Луки, Бубнова, Сатина. Они все отличаются судьбой, а их имена также символичны.

Лука считается самым сложным образом. Конкретно его нрав наталкивает на размышления о том, что лучше — сочувствие либо правда. И можно ли во имя соболезнования воспользоваться ложью, как делает это данный персонаж? Кропотливый анализ «На деньке» (Горьковатый) указывает, что Лука олицетворяет внутри себя конкретно это положительное качество. Он упрощает предсмертные муки Анны, дарует надежду Актеру и Пеплу. Но исчезновение героя приводит других к катастрофе, которой могло бы и не быть.

Бубнов является по собственной натуре фаталистом. Он считает, что человек не способен чего-нибудть поменять, а его судьба определена выше волей господней, обстоятельствами и законами. Этот герой индифферентен к другим, к их страданиям, также к для себя самому. Он плывет по течению и даже не пробует выкарабкаться на сберегал. Таким макаром, создатель подчеркивает опасность такового кредо.

Делая анализ «На деньке» (Горьковатый), стоит направить внимание на Сатина, который твердо уверен в том, что человек является владельцем собственной судьбы, а все — это дело его рук. 

Но, проповедуя великодушные эталоны, он сам является шулером, презирает других, хочет жить, не работая. Умный, образованный, сильный, этот персонаж мог бы выкарабкаться из трясины, но не вожделеет этого сделать. Его свободный человек, который, по выражению самого Сатина, «звучит гордо», становится идеологом зла.

Заместо заключения

Стоит учитывать, что Сатин и Лука – герои парные, идентичные. Их имена символические и неслучайные. 1-ый ассоциируется с сатаной, Дьяволом. 2-ой, невзирая на библейское происхождение имени, также служит коварному. Завершая анализ «На деньке» (Горьковатый), охото отметить, что создатель желал донести до нас то, что правда может спасти мир, но сочувствие более принципиально. Читатель сам должен избрать позицию, которая будет правильной для него. Но вопрос о человеке и его способностях все равно остается открытым.