В статье будут представлены материалы для удачной сдачи экзамена по русскому языку. В тексте рассматривается тема «неувязка дружбы». Выпускникам нужно не просто написать об этом сочинение. Принципиальной составляющей при подаче материала являются аргументы.

ЕГЭ. Неувязка дружбы

В почти всех книжных источниках, как и в ежедневной жизни, встречаются животрепещущие темы. Их злободневность не находится в зависимости от места, временного промежутка и происходящего. Дружба является одним из вечно животрепещущих вопросов. Что все-таки она собой представляет? В чем кроется ее необходимость? На экзамене по русскому языку выпускник при написании сочинения по рассматриваемой теме должен привести аргументы к дилемме дружбы. Ему нужно более много освятить тему, используя примеры из произведений писателей и поэтов.

Неувязка любви и дружбы. Аргументы и сведения, животрепещущие для юношеского возраста

Подростковый период характеризуется переменами в освоении и развитии дружественных и любовных эмоций. Степенью возрастной дифференциации являются личные переживания, связанные с этими чувствами, и то, каким образом они складываются. Открытие и зание собственного духовного мира – одни из основных достижений ранешнего подросткового возраста. Ребенок понимает действительность только одним методом. Им выступает наружный мир вокруг нас, в который он может спроецировать собственные мечты и фантазии. В большинстве случаев понимание и принятие собственного «Я» сопровождается такими явлениями, как неясное беспокойство и чувство пустоты снутри. Ее необходимо кое-чем заполнить.

Тем же обосновано появление новых потребностей в разговоре и рост разборчивости ребенка. Он испытывает сильную необходимость в тиши, уединении, молчании. Все это требуется, чтоб отгородиться от огромного количества ежедневных сует и расслышать собственный внутренний глас. В юношеском возрасте существенное место занимают процессы личного и интимного общения, также доверительного и сопереживающего. Структура подростковых отношений строится на базе доверия и открытости. Тем же обоснована острая потребность в любви и дружбе. Она является одним из проявлений взросления.

Особенности пробуждения эмоций

Большая часть людей желают испытывать любовь и живут ради нее. Иногда некие даже погибают. Многие, если задать им вопрос о том, почему они сходятся с кем-то, могут доказать собственный ответ. Такое явление, как любовь, содержит в себе элементы дружбы. Но оно предполагает огромную степень интимности отношений. Любовь трактуется как высочайшее эмоционально-положительное отношение человека к объекту, выделенному посреди других. Последний оказывается в центре его интересов и потребностей.

Современные реалии

На данный момент обширно дискуссируется неувязка настоящей дружбы. Аргументы в главном касаются возросшей публичной мобильности. Приметно ускорился ритм жизни, соответственно, существенно расширяется круг знакомств. Для современных отношений юных людей свойственны экстенсивность и поверхностность. Аргументы по дилемме дружбы и ее современному проявлению могут быть самыми различными. К примеру, в широком смысле она вытесняется дружеским уровнем отношений, которые основаны лишь на круге общих интересов. Все же дружба всегда оставалась одной из высших нравственных ценностей. Психические нюансы юношеских отношений в качестве реальных частей либо эталона характеризуются большой устойчивостью. Они имеют место в разных культурных и соц средах.

Соответствующие различия

Никогда не бывает схожей дружбы меж различными людьми. Всегда имеют место половые, возрастные и типологические отличия. Межличностные отношения и возрастная привязанность а именно характеризуются интимностью и устойчивостью, также уровнем избирательности. Аргументы в дилемме дружбы имеют психические корешки. Это обосновано возросшими потребностями в разговоре интимного нрава. Переход от детского к подростковому возрасту и дальше — к юношескому периоду — сопровождается повышением глубины всех этих явлений. Пристальное внимание уделено типовым и личным особенностям, также изучается неувязка настоящей дружбы. Аргументы при всем этом представлены слабенькие. Это обосновано глубиной и исключительностью дружественных эмоций. Одними из важнейших причин выступают характер и характеристики нрава. Еще проще раскрыться перед остальными выходит у импульсивных личностей. Это обуславливает более легкое появление дружественной связи, потому что схожее поведение намного почаще вызывает положительный чувственный отклик.

Исключительные особенности привязанностей

Человек не может существовать в одиночестве и находиться в изоляции от всех. Данные явления просто неестественны. Чтоб не ощущать себя одиноким и вести всеполноценную жизнь, хоть какому индивидуму нужно чувствовать любовь других людей, их почтение. Ему охото быть кому-то необходимым. Более принципиально познание о том, что в сложной ситуации помощь и поддержка товарищей не принудят себя длительно ожидать.

Есть разные аргументы к дилемме дружбы, добросовестной и искренней. Для ее приобретения следует выбирать людей, которые близки по уровню ума, духу и иным личным качествам. Но, сначала, этот человек должен быть искренним в разговоре.

Видение классиков

Очень ярко раскрыта в произведениях величавых писателей и поэтов неувязка дружбы. Аргументы из литературы можно отыскать самые разные. Так, отношения со сверстниками в лицее оказали большущее воздействие на жизнь и творчество величавого российского поэта – Александра Сергеевича Пушкина. К примеру, такими друзьями для него были И. Пущин и В. Кюхельбекер. А. С. Пушкин написал целую серию шедевральных произведений, которая была посвящена его дорогим товарищам. В собственном именитом романе «Евгений Онегин» поэт размышляет о сущности дружбы. Она раскрывается во отношениях Ленского и головного героя произведения. Их пример служит предостережением от совершения ветреных и эгоистичных действий, которые способны не только лишь порвать дружбу, да и отнять чью-то жизнь.

Современные произведения

В почти всех источниках обширно и тщательно освещена неувязка дружбы. Аргументы из литературы можно привести, основываясь не только лишь на традиционных произведениях. Данная тема раскрыта и в работах современных писателей и поэтов. Так, Ю. Нагибин в рассказе «Мой 1-ый друг, мой друг неоценимый» повествует о собственном товарище юношества. Он оказал сильное воздействие на формирование нрава создателя. В собственном произведении писатель представил достойные внимания размышления относительно надуманной и истинной дружбы. Создатель стремится донести до читателя идея о том, что она не является формальным проявлением обоюдных симпатий. Это чувство еще поглубже клятв и совместных прогулок под ручку. Дружба представляет собой близость души и общность интересов. Она — что-то более ценное и драгоценное.

Натан Эйдельман, «Великолепен наш альянс» (гл. XII)

Данный эпизод также можно использовать как аргументы на делему дружбы. В минутки печалься и печали герой пишет письмо собственному родственнику Григорию Глинке, преподавателю и ученому, который является супругом его старшей сестры. В послании говорится о том, что Вильгельму надоели учеба, лицей и отсутствие занятий, которые могли быть ему по нраву. В ответном письме родственник соболезновал ему, рекомендовал больше времени уделять наукам и при всем этом наставлял его. Григорий Глинка считал, что рано приступать к поиску друзей, еще пока сам не созрел для этого чувства. В юности очень принципиально уделять много внимания только учебе, потому что другого времени для этого, не считая «золотой поры», не будет. Главное — не сбиться с пути и не упустить будущее место в обществе.

Не следует повсевременно пребывать в унынии. Юношеская пора никак не смешивается с печальным выражениям лица и дурным расположением духа. Если повсевременно глядеть на мир вокруг нас с пессимистической стороны, можно до конца жизни оставаться злосчастным без видимых обстоятельств. В конечном итоге только сам человек может найти границы собственного счастья либо напротив. В целом Кюхельбекер был согласен с рассуждениями собственного родственника. Вильгельм считал, что в тяжелую минутку друзья непременно придут к нему на помощь, и он будет признателен им за это.

Размышления И. А. Ильина

В произведении известного российского писателя, философа и публициста И. А. Ильина под заглавием «Поющее сердечко» можно также отыскать нужные аргументы. Неувязка истинной дружбы раскрыта довольно тщательно. Она была и остается животрепещущей вне зависимости от времени. Пока население земли существует, оно будет задаваться вопросом о том, что все-таки все-же представляет собой это чувство.

И. А. Ильин выделяет несколько типов дружбы. К примеру, те ее виды, которые связаны с протекцией, лестью либо собутыльничеством. В главе «О дружбе» вполне раскрыта неувязка подлинной дружбы. Аргументы можно отыскать и в позиции самого создателя. Ильин считает, что искренность является одним из высших человечьих свойств. Он даже держится представления, что теперешнее юное поколение просто не способно ее проявлять. Многие задумываются, что находятся с кем-то в дружественных отношениях, но по сути они заблуждаются. От всей души могут это делать только мелкие малыши. В то же время взрослой дружбы фактически не бывает. В данной главе создатель дает подробное объяснение конкретно таковой точки зрения по этому вопросу.

Несколько более раскрывающих тему традиционных произведений

В таких текстах проще подбирать отличные аргументы. Неувязка дружбы не понаслышке знакома огромному количеству литературных героев. Броским примером служит роман «Отцы и детки». В нем представлена дружба людей с совсем различными нравами. Также кладезем раздумий на данную тему является произведение Ивана Александровича Гончарова, которое будет тщательно рассмотрено дальше.

Роман «Обломов»

В этом произведении имеются животрепещущие аргументы. Неувязка дружбы тут освящена на примере поведения основных героев. Могут ли существовать подобные дела меж совсем различными людьми? Как длительно они продлятся? Гончаров размышляет над этими вопросами и старается ответить на их. Эта тема раскрывается создателем средством отношений Ильи Ильича Обломова и Андрея Ивановича Штольца. Некие критики определяют их как совсем обратных персонажей. Все же существует мировоззрение о том, что два этих героя дополняют друг дружку. Обломова выступает в качестве открытой и доверчивой натуры. В то же время суть Штольца – в целеустремленности и решительности. Но ему никак не удается заманить ленивого друга своими живыми интересами. Если б не он, то навряд ли бы Обломов вообщем выходил куда-либо. Не считая того, конкретно Андрей Иванович поручил Ольге приглядывать за Ильей Ильичом. Совокупа всех эти действий является проявлением истинной дружбы.

Рассказ А. Лаптева «Это случилось 28 мая…»

В рассказе данного создателя также можно почерпнуть разные аргументы. Неувязка дружбы мальчиков, которые еще в детстве стали друг для друга фактически братьями, раскрыта на примере реального актуального варианта. Для каждого из их степень значимости этих эмоций была разной. Один считал, что это просто детская забава. В то же время другой принимал ее как настоящую мужскую дружбу. С томным сердечком создатель повествует о вероломном поступке 1-го из героев. Друг бросил товарища в тяжелую для него минутку. Писатель держится представления, что реальная дружба характерна далековато не многим людям.

А. Лаптев считает, что некие личности будут верны товарищам до самого конца, тогда как другие с легкостью идут на предательство и одномоментно запамятывают о данных обещаниях.

Повесть «Седоватый», Ю. Коротков

В данном произведении также можно отыскать надлежащие аргументы. Неувязка дружбы и взаимовыручки сторонних друг дружке людей очень ярко освящается тексте. Двое ребят несли армейскую службу. Они особо и не дружили меж собой. Но в экстремальных критериях Александр выручил Олега ценой своей жизни. Юноша выжил. Но все оставшееся время его аккомпанировала обязанность далее жить за двоих.

Рассказ Н. Татаринцева об учениках 11-го класса

В нем повествуется об искренней дружбе 2-ух мальчиков. Ребята всем классом решили сбежать с урока. Какой-то из них был обязан остаться, так как его мама только-только оправилась от томного заболевания, а он не желал еще раз тревожить ее. Его близкий товарищ здесь же соображает предпосылки такового поступка и решает остаться с ним. Это проявление истинной дружбы людей, которые верны друг дружке.