Бог. Верю-неверю
Для чего писать о том, о чем уже много раз написано? Для меня это попытка сохранить и классифицировать свои мысли. Важен конкретно момент времени. Это как фото которая должна запечатлеть меня, только не снаружи, а изнутри. Может быть, таким макаром, я смогу отыскать единомышленников и буду охотно участвовать в обсуждении затронутых тем. В любом случае мне кажется это увлекательным.
Во-1-х, охото поднять тему веры и религии. Снова же освещать я буду свою личную точку зрения на этот вопрос, потому если кто-то читает мою писанину, прошу принимать это конкретно так.
Итак, что я знаю сейчас.
Существует огромное количество разных религий и сект, любая из которых уверяет последователей в истинности собственного происхождения. В подавляющем большинстве случаев основой религии служат свидетельства некоторых свидетелей о высшем проявлении божественных сил. Беря во внимание это, находить рациональную доказательную базу заранее глупо, что и принуждает меня колебаться.
Как и большинству из нас мне поведали о религии в детстве. Это была Евдокия Ивановна – моя бабуля. Она создавала воспоминание верующей дамы. Нередко молилась. На данный момент вспоминая её, я понимаю, что молитвы были для нее больше привычкой, т.к. произносила их она наскоро скороговоркой, как молвят «не вкладывая душу». От нее я вызнал, что Бог — это некоторый хороший и всесущий старый дух, который в один прекрасный момент сделал все во вселенной, населил землю животными и схожими для себя – людьми. После этого он же обусловил правила существования в его мире людей, оставив за собой право, беспредельно следить за всем происходящим, поощрять и наказывать за нарушения правил поведения. Это кратко.
За время существования главных религий вышло почти все. Люди смогли отыскать научное разъяснение происхождения жизни и узнали природу многих умопомрачительных явлений. Появились и значительные расхождения в теориях науки и религии. Чем далее мы идем, тем больше козырей получает научный подход. Мы любопытны в поисках новых способностей, и отлично, что посреди нас есть люди делающие новые открытия. Ослабляет верующих к тому же разлад в рядах, т.к. любая религия несет нам свое осознание мироздания.
Я приверженец последних точек обзора при рассмотрении ситуаций.
Приведу пример. Представим для себя, возможность разделения общества по признаку приверженности к атеизму либо религии. Расселим этих людей на различные материки, и условно лишим их способности коммуникации вместе.
Появляется целый материк без пропаганды религии, какой бы то ни было, включая веру в привидений и тому подобного. Поставим за цель 100% образованности населения. Малыши показавшиеся тут не получат никакого другого разъяснения жизни, не считая, установленного за время оптимального исследования. В том числе им растолкуют факт существования общества, не разделяющего взоры атеизма.
Как видите вы ущербность этого общества? Моральность и человеколюбие имеют не религиозную природу. Разъяснить ребенку принципы общественного взаимодействия на данный момент можно без религии. Используя современные рычаги управления обществом, воспитанием малышей и т.п. получим процветающее общество. Культура и все её составляющие, такие как музыка, живопись и др. даст возможность естественного самовыражения людям искусства, и чувственный канал для других людей.
Появится ли очередной миссия в этом мире? Посмеет ли кто-либо тут утверждать, что лицезрел откровение господне и знает, что грядет апокалипсис. Чтобы избежать неизбежной смерти просто поверь в это, соблюдай ниспосланные ритуалы и посещай некоторое здание, где собираются такие же посвященные в высшую правду. Главное время от времени жертвуй от всего сердца незначительно местной волюты на развитие данного учреждения, чтобы дать возможность донести правду до людей и спасти еще незначительно порочных душ.
Как вам таковой пример? Общество на другом материке не просит моего описания мы это уже проходили.
Сейчас я, родившись в семье христиан, в безотчетном возрасте получаю крест на пузо, и ангела за плечи. Где выбор? Какой выбор, сынок? Это правда! просто прими это и поверь. Только не смей колебаться, не-то боженька накажет и тебя, и нас, ну и рай для тебя тогда не светит.
Ведь люди верили всегда, и верили очень. Каждый уничтожить готов был за веру, ну и на данный момент есть такие особи. Викинги за валхаллу, славяне за Перуна, греки за Зевса, мусульмане за Аллаха и т.д. и каждый уверен в собственной правоте.
У богов есть собственный рейтинг, как на ТВ. Запамятовали тебя, означает все, пшел вон, дай дорогу юным. А те, кто остался, делят население планетки меж собой. У каждого собственный утомившись, Рай и Ад, и собственный апокалипсис подготовлен. А если я родился христианином, и вдруг решил поменять религию? Меня куда? В христианский ад либо мусульманский рай. Абсурд полный.
Я желаю веровать в то, что погибель это не конец пути сознания, и нас всех ожидает вечность. Но для меня разъяснение сохранения души быстрее поближе к закону сохранения энергии. Ведь здесь мы не имеем выбора, но теплим надежду. Если я уйду, оставив вакуум, я не смогу сожалеть об этом, решать что-то и выбирать, я просто перестану быть. А если нет, и я, сменив форму, осознаю себя и продолжу путь? Я думаю это более любопытно. Но моя вера в бога навряд ли позволит мне избежать первого варианта.
Вот так и живу, совершенно не перевариваю церковь, не понимаю религиозных порывов мусульман, удивляюсь новым законам «о религиозных эмоциях», принятым в Рф.
Церковь — старый институт. Проповедует добро, приходит к нам ранее, чем даже школа, учит прощать и видеть. Но на теле её на данный момент больше паразитов, чем когда-либо. Это старый институт морали, основанный на безосновательном. На данный момент время рациональности. Воспитайте свое дите в любви, дайте ребенку получить образование и право повзрослеть без религии. Повзрослев пусть сам изберет для себя бога, из сейчас имеющихся. Если изберет…
Артемий Голубий.