Очень нередко всеохватывающее исследование науки называют не по другому как «науковедение». Но этот термин является очень спорным. Доктор Копнин а именно считает, что нельзя считать науковедение самостоятельной наукой, ибо у него нет как такой общей теории, единой методологии и точно определенной методологии. И хотя дисциплины, которые относятся к науковедению, к которым очень нередко относят такие как логика, история и методология науки, история и философия науки, имеют общий объект, все же они изучают его с совсем с различных ракурсов, что приводит к практическому отсутствию точек соприкосновения этих дисциплин меж собой. Как итог – фактическое отсутствие у науковедения единой теории либо хотя бы комплекса теорий, которые может быть было бы комплексно правильно соединить и обобщить.

      Науковедение, а поточнее, наукометрия берет свое начало в трудах Прайса и последователей его школы. В то время сущность накуометрии сводилась к использованию статистике и контент-анализу имеющихся на то время научных публикаций, применяемых источников, кадровому составу ученых и вещественных средств вкладываемых в науку. На самом деле это была социология науки, которая изучала динамику развития научной институализации, появление и деятельность научных ассоциаций, при этом как формальных, так и неформальных, их плодотворность и взаимодействие меж собой. Но таковой вопрос как история и философия науки не рассматривался в принципе. Равномерно в наукометрии выделилось отдельное направление, которое получило заглавие психология науки. В данном направлении главным предметом было научное творчество, его внутренние интуитивные механизмы и мотивы, предпосылки и причины научного озарения ученых и т.д. Параллельно начало развиваться и такое направление как экономика науки, которое рассматривало вещественную специфику развития науки, разрабатывало рациональные схемы финансирования научной сферы деятельности, а так же воздействие экономических причин на отраслевой уклон развития в науки, а именно внедрение научных достижений в производстве и их эффективность. Появление всех этих направлений и их объединение в наукометрии были обоснованы особенным воздействие науки и ее достижений на общество и его развитие.
Позже появились такие дисциплины как логика и этика науки, и многие другие. Приобретенные познания в этих областях позволили обобщить все известное о научных дисциплинах и сформировать единый объект и общие теории, которые в итоге спровоцировали появление таковой науки как философия науки. Философия  в науке является одним из разделов философии и содержит в себе такие направления как история и методология в науке, исследование  её границ, этимология науки и остальные. С развитием философии научного направления в ней выделились особенные подразделы, а именно история науки, которая, в свою очередь поделилась на узконаправленные составляющие (история  естественных,  публичных  и  история технических наук и т.д)
Философия науки обширно представлена в работах как забугорных, так и российских ученых. Это обуславливает наличие множества уникальных концепций, которые предлагают самые различные модели становления и развития наук и эпистемологии.Но ключевое задание в каждой из этих концепций заключается в определении роли и значения научного зания, черта практической и теоретической деятельности, ее воздействия на развитие общества.С течением времени история и философия науки стали рассматриваться единой взаимосвязанной концепции.

     Таким макаром, на сегодня история и философия науки является целым комплексом научных направлений и школ, которые отвечают на многие вопросы, касающиеся современной науки и истории ее становления и развития.