В ряду образцов русской военной техники времен Величавой Российскей войны есть место для выпущенного в относительно маленьком количестве (670 экземпляров) «Зверобоя», как окрестили самоходную установку СУ-152 в войсках. Было два типа САУ, которые можно спутать, тем паче что наименования их очень похожи. Орудия, установленные в рубках обеих машин, однообразные — это восхитительная пушка МЛ-20. А вот ходовая часть у ИСУ-152 существенно сильнее, она досталась в наследие от томного танка ИС-2.

Заглавие самоходной установки СУ-152 прижилось к обеим машинам, но потому что разница меж ними все таки есть, следует направить внимание на ту, у которой шасси от КВ, разглядеть историю сотворения и предпосылки ее возникновения на фронте.

Гаубица на шасси томного танка

На ходовой части танка КВ уже ставили эту гаубицу, правда, изготовлено это было по другому. Во время войны с Финляндией отыскали боевое применение осадные орудия с вращающейся башней КВ-2. Эти эталоны имели ряд недочетов, а именно, очень высочайший профиль, который демаскировал технику и облегчал попадание в нее неприятельских средств поражения. Для того чтоб уменьшить вес и высоту САУ и упростить технологию ее производства, в 1943 году инженеры-танкостроители из Челябинска приняли решение установить орудие в недвижной рубке. В декабре такого же года опытно-конструкторские работы были завершены, и ЧКЗ приступил к серийному производству.

Нет ничего необычного в том, как называли установку. СУ-152 так и расшифровывается: самоходная установка с орудием калибра 152 мм.

Истребитель танков

Вообще-то хоть какое встречное схватка танковых соединений, согласно традиционной тактической науке, является следствием ошибки командования. Грамотный офицер либо генерал должен позаботиться о скрытной концентрации собственной бронетехники на том участке обороны противника, где будет обеспечено отсутствие сурового противодействия. Но 2-ая глобальная разламывала закоренелые стереотипы, и танки часто вели войны вместе. К 1943 году у германцев появились «Тигры», способные наносить осязаемый урон русской бронетехнике с отдаленных позиций, потому появилась необходимость в особенном ее классе – истребителе танков. «Зверобой», как окрестили самоходную установку СУ-152 практически сходу, был должен стать конкретно таковой машиной, хотя гаубица МЛ-20 создавалась для другой задачки – прорыва укрепленных эшелонированных позиций отлично окопавшегося неприятеля.

Плюсы СУ-152

Непонятно, как окрестили самоходную установку СУ-152 германские танкисты, но проблем она им доставляла много. Русская самоходка могла вести огнь со укрытых позиций по подвесной линии движения, правда, для этого нужны были ориентиры либо корректировка.

Основным достоинством новейшей техники был сверхмощный калибр и большая дальность прицельного огня. Масса снаряда составляла от 40 до 49 кг, и при попадании гарантированно уничтожала всякую бронированную цель. Реальной дальностью, позволяющей обоснованно надежды на таковой итог, было расстояние в 1800 метров. Ходовая часть и механика имели конструктивные недочеты, но их было не больше, чем у головного противника – танка «Тигр» Т-VI.

На 1-ый взор это очень впечатляющие свойства, но были и задачи, дозволяющие усомниться в том, что прозвище самоходной установки СУ-152 полностью обусловлено.

Главный «зверек»

Для того чтоб беспристрастно оценить шансы нашей самоходки при артиллерийской дуэли с «Тигром», нужно произвести сопоставление способностей этих машин в таковой ситуации.

Итак, 1-ое, на что следует направить внимание — дальность прицельного огня. Она у этих 2-ух образцов приблизительно схожа, но следует увидеть, что качество германской оптики конторы «Карл Цейс» выше, чем нашей, хотя и русские прицелы именовать гнусными нельзя.

2-ой принципиальный фактор – скорострельность. Наши самоходчики были в состоянии сделать в минуту всего два выстрела, мешал большой вес снаряда (до 60 кг) и теснота в рубке. Немцы за это время могли выстрелить 6 раз.

Предмет третьего сопоставления – калибр. Это как раз то, что определило неофициальное заглавие самоходной установки СУ-152. Тут безусловно приемущество нашей САУ над неприятельским «зверьком». Куда там 88 миллиметрам против наших 152-х! Проблема состояла в том, что германского калибра полностью хватало, чтоб пробить шестисантиметровую броню русской самоходки. И снарядов у германцев в боекомплекте было намного больше – 90 против наших 20. И еще, у «Тигра» башня крутилась электромотором, а МЛ-20 имела угол доворота всего 12 градусов в каждую сторону.

Одолевают люди

Беря во внимание все свойства, можно прийти к выводу о том, что наша самоходка при столкновении с «Тигром» была фактически обречена, но это не так. Всякий раз на финал дуэли оказывали влияние многие причины, посреди которых и выучка экипажей, и наличие боевого опыта, и познание местности, и просто отвага. Принципиально было и занять наилучшую позицию, и как можно ранее найти противника, и первым выстрелить, и, самое главное, попасть. И нередко все это нашим танкистам-артиллеристам удавалось лучше, чем германцам. Тогда и они могли похвалить свою машину: «Зверобой!» (как окрестили самоходную установку СУ-152 бойцы Красноватой Армии).