Споры на тему того, какой телек лучше – плазменный либо ЖК – длятся уже не 1-ый год. Но чтоб получить очень соответственный правде ответ на этот вопрос, следует прислушаться к воззрению профессионалов.

Размеры экрана

Данный фактор для многих является решающим. Ранее производители жидкокристаллических телевизоров были скованны существенными ограничениями, и на рынке изредка можно было повстречать ЖК-телевизор с диагональю больше 32”. Современные технологии позволили преодолеть этот 32-дюймовый барьер и начать выпускать жидкокристаллические телеки с большой диагональю (до 42-х дюймов и больше). Но факт остается фактом: цена плазмы, обычно, на несколько сотен баксов меньше, чем цена ЖК с аналогичной диагональю.

«Битые» пиксели

Говоря о том, какой телек лучше – плазменный либо ЖК – нельзя не упомянуть о дилемме так именуемых «битых» пикселей, которая остается животрепещущей при производстве жидкокристаллических экранов. А именно это касается ЖК с большой диагональю. Сейчас существует единый эталон ISO 13406-2. Согласно этому эталону, для ЖК-панелей определяется допустимое количество «битых» пикселей. На наибольших экранах (4-й класс) количество повсевременно светящихся (белоснежных) пикселей может достигать 50, количество «мертвых» (темных) – 150, а количество дефектных бардовых, голубых и зеленоватых субпикселей – 500. Для телевизоров 2-го и 3-го классов эти характеристики меньше – 2:2:5 и 5:15:30, соответственно.

Цена

Невзирая на то, что в последние годы жидкокристаллические технологии стали доступнее, в силе остается некоторая закономерность: 1 квадратный сантиметр жидкокристаллической панели приблизительно на 25% дороже, чем квадратный сантиметр плазмы. Все же, если рассматривать вопрос о том, какой телек лучше (плазменный либо ЖК), ориентируясь на модели высочайшей четкости HD, это ценовое неравенство фактически исчезает. И даже более того: в неких случаях плазма будет стоить дороже, чем ЖК с теми же чертами.

Время отклика

Об еще одном недостатке ЖК-телевизоров и мониторов молвят уже в протяжении многих лет. Это так именуемый «эффект трейлера» — ситуация, когда во время показа динамических сцен на дисплее появлялись специальные «шлейфы». Но в новейших моделях ЖК данный недостаток был фактически устранен (если время отклика составляет наименее 8 мс, никаких шлейфов приметно не будет). Плазменные же экраны априори лишены этого недочета. Другими словами, по данному аспекту ЖК ни в чем же не уступает плазме.

Цвет и контраст

Это – один из первых причин, на которые покупатели обращают свое внимание, задумавшись, какой телек лучше – плазменный либо ЖК. Обычно плазма выигрывает тут: за счет того, что работают такие экраны по принципу прямого излучения, конечное изображение выходит более точным и контрастным. Жидкокристаллические телеки в этом плане мало отстают от собственных плазменных «коллег». Но для кого-либо они, напротив, возможно окажутся более желательными: наименее контрастная и поболее мягенькая картина меньше утомляет глаза человека, в особенности если идет речь о просмотре в критериях недостаточной освещенности. А вот в плане насыщенности цветов оба класса телевизоров в последние годы уравнялись.

Угол обзора

Ранее, выбирая телеки плазма либо ЖК, люди должны были ориентироваться на количество членов семьи. Ведь по эталону угол обзора в жидкокристаллических моделях не превосходил 45 градусов, что исключало возможность одновременного просмотра более, чем одним человеком. Современные же ЖК-панели имеют угол обзора до 170 градусов (а самые «продвинутые» — до 178 градусов), что уравнивает их с плазменными.

Срок службы, энергопотребление и безопасность

Какой телек лучше – ЖК либо плазменный? Чтоб сделать окончательный выбор, следует направить внимание и на эти аспекты.

Что касается срока службы, то тут совершенно точно выигрывают ЖК-телевизоры. Если вы отдаете предпочтение высочайшей яркости изображения, приготовьтесь к тому, что подмена плазменной панели будет нужно раза в 3 резвее, чем в случае с жидкокристаллическим телеком. Еще одним принципиальным недочетом плазмы является высочайшее энергопотребление и свойство греться (последнее делает неосуществимой установку телека в нише). Правда, производители понемногу избавляются от схожих недочетов, но, общая тенденция сохраняется.

И, конечно, нельзя не упомянуть о вреде разных типов экрана для зрения. Потому что ЖК-экраны сами по для себя ничего не источают, то и очам зрителя они фактически не вредят, чего нельзя сказать о плазменных панелях.