Алфавит (кириллица и глаголица) – собрание в определенном порядке всех символов, выражающих отдельные звуки языка. Данная система письменных эмблемой получила достаточно самостоятельное развитие на местности проживания старых народов. Славянская азбука «глаголица», предположительно, была сотворена первой. Какова же потаенна старого собрания письменных символов? Что собой представляли глаголица и кириллица? Каково значение главных знаков? Об этом дальше.

Потаенна системы письменных знаков

Как понятно, кириллица и глаголица – славянские азбуки. Само заглавие собрания получили от сочетания «аз» и «буки». Эти знаки обозначали 1-ые две буковкы «А» и «Б». Необходимо подчеркнуть довольно увлекательный исторический факт. Древнейшие буковкы выцарапывались сначало на стенках. Другими словами все знаки были представлены в виде граффити. Приблизительно в 9-м столетии на стенках храмов Переславля появились 1-ые знаки. Через два столетия кириллица (рисунки и толкования символов) была начертана в Софийском соборе Киева.

Российская кириллица

Следует сказать, что данное собрание старых письменных знаков и сейчас отлично отвечает фонетической структуре российского языка. Это сначала обуславливается тем, что звуковой состав современной и старой лексики имел не настолько не мало различий, и они все были не существенны. Не считая того, следует дать подабающее составителю системы – Константину. Создатель кропотливым образом учел фонемный (звуковой) состав старенькой речи. В составе кириллицы присутствую только большие буковкы. Разновидность символов – строчные и строчные знаки – были в первый раз введены Петром в 1710-м.

Главные знаки

Буковка кириллицы «азъ» являлась исходной. Обозначала она местоимение «я». Но коренной смысл этого знака – слово «вначале», «начало» или «начинать». В неких письменах можно отыскать «азъ», употреблявшийся в значении «один» (как числительное). Буковка кириллицы «буки» – 2-ой символ собрания знаков. В отличие от «азъ», она числового значения не имеет. «Буки» – это «быть» либо «будет». Но, обычно, применялся этот знак в оборотах грядущего времени. Например, «боуди» – «пусть будет», а «грядущий либо будущий» – «боудущий». Буковка кириллицы «веди» считается одной из самых наинтереснейших из всего собрания. Этому символу соответствует число 2. «Веди» имеет несколько значений – «обладать», «ведать» и «знать».

Верхняя часть системы письменных символов

Следует сказать, что исследователи, изучая очертания знаков, сделали вывод, что они были довольно ординарны и понятны, что позволяло обширно использовать их в скорописи. Не считая того, хоть какой славянин полностью просто, без особых затруднений мог изобразить их. Многие философы, меж тем, усматривают в численном расположении знаков принцип гармонии и триады. Конкретно ее должен достигать человек, стремясь узнать правду, добро и свет.

Послание Константина потомкам

Следует сказать, что кириллица и глаголица явили собой неоценимое творение. Константин совместно со своим братом Мефодием не просто структурировал письменные знаки, но сделал уникальное собрание познаний, призывающее стремиться к познанию, совершенствованию, любви и мудрости, обходя вражду, злость, зависть, оставлять внутри себя только светлое. Одно время числилось, что кириллица и глаголица были сделаны фактически сразу. Но это оказалось не так. По свидетельству ряда старых источников, первой все-же стала глаголица. Конкретно это собрание стало употребляться первым при переводе церковных текстов.

Глаголица и кириллица. Сопоставление. Факты

Кириллица и глаголица были сделаны в различное время. На это показывает несколько фактов. Глаголица, вместе с греческим алфавитом, стала основой для составления потом кириллицы. При исследовании первого собрания письменных символов ученые отмечают, что начертание отличается большей архаичностью (а именно, при исследовании «Киевских листков» 10-го столетия). В то время как кириллица, как было сказано выше, фонетически более приближена к современному языку. 1-ые записи в виде графического изображения письменных знаков датированы 893-м годом и приближены к звуковой и лексической структуре языка южных старых народов. На огромную древность глаголицы указывают также и палимпсесты, представлявшие собой рукописи на пергаменте, где прежний текст соскоблен и поверх написан новый. В их всюду была соскоблена глаголица, а потом поверх нее начертана кириллица. Ни в каком палимпсесте не было напротив.

Отношение церковной церкви

В литературе есть сведения о том, что 1-ое собрание письменных знаков было составлено Константином Философом на одном старом руническом письме. Есть мировоззрение, что оно могло употребляться славянами в мирских и сакральных языческих целях до того, как было принято христианство. Но но же доказательств этому, как, фактически, и доказательства существования рунического письма, нет. Римская церковная церковь, выступавшая против проведения служб на славянском языке для хорватов, охарактеризовывала глаголицу как «готское письмо». Некие служители открыто выступали против нового алфавита, говоря о том, что выдуман он был еретиком Мефодием, который «на том славянском языке писал огромное количество неверного против католического исповедания».

Вид знаков

Буковкы глаголицы и кириллицы отличались друг от друга по начертанию. В более ранешней письменной системе вид символов в неких моментах совпадает с хуцури (грузинским письмом, сделанным до 9-го века, на базе, может быть, армянского). Количество букв и в том, и в другом алфавите совпадает – 38. Некие знаки в отдельности и вся система «дорисовывания» малеханьких кружочков на концах линий, в целом, имеет выраженное сходство с еврейскими средневековыми каббалистическими шрифтами и «руническими» исландскими тайнописями. Все эти факты могут быть совсем не случайными, так как есть сведения о том, что Константин Философ читал древнейшие еврейские тексты в подлиннике, другими словами был знаком с восточными письменами (об этом говорится в его «житии»). Начертание фактически всех букв глаголицы, обычно, выводят из греческой скорописи. Для негреческих знаков употребляют еврейскую систему. Но меж тем четких и определенных разъяснений начертания форм практически ни для 1-го знака нет.

Совпадения и отличия

Кириллица и глаголица в собственных древних вариантах по собственному составу фактически на сто процентов совпадают. Отличны только формы начертания знаков. При переиздании типографским методом глаголических текстов знаки подменяют кириллическими. Это связано сначала с тем, что сейчас не много кто может распознать более древнее начертание. Но при подмене одним алфавитом другого не совпадают цифровые значения букв. В ряде всевозможных случаев это приводит к недоразумениям. Так, к примеру, в глаголице числа соответствуют порядку самих букв, а в кириллице числа привязываются к таким в греческом алфавите.

Предназначение старого письма

Обычно, молвят о 2-ух видах глаголического письма. Различают более древнейшую «круглую», известную также как «болгарская», и позднюю «угловатую» либо «хорватскую» (названа так из-за того, что применялась при совершении богослужений хорватскими католиками до самой середины 20-го в.). Количество знаков в последней сократилось равномерно с 41 до 30 символов. Не считая того, было (совместно с уставным книжным) курсивное письмо. Глаголица в Старой Руси фактически не применялась – в неких случаях встречаются отдельные «вкрапления» глаголических текстовых фрагментов в кириллические. Древнее письмо сначала было создана для передачи (перевода) церковных собраний, а сохранившиеся ранешние российские монументы бытового письма до момента принятия христианства (самой старой надписью считается надпись 1-й половины 10-го века на горшке, отысканном на кургане Гнездово) выполнены кириллицей.

Теоретические догадки о первичности сотворения старого письма

В пользу того, что кириллица и глаголица создавались в различное время, молвят несколько фактов. При всем этом 1-ая была сотворена на основании 2-ой. Самый старый монумент славянского письма составлен глаголицей. Более поздние находки содержат тексты более совершенные. Кириллические рукописи, не считая того, по ряду признаков списаны с глаголических. В первых грамматика, орфография и слог представлены в более совершенном виде. При анализе рукописных текстов видна ровная зависимость кириллицы от глаголического письма. Так, буковкы последней заменялись подобными по звучанию греческими знаками. При исследовании более современных текстов наблюдаются хронологические ошибки. Это связано с тем, что кириллица и глаголица подразумевали разную систему числовых соответствий. Цифровые значения первой были нацелены на греческую письменность.

Какую систему письменных символов все-же составил Константин?

По воззрению ряда создателей числилось, что Философ поначалу составил глаголицу, а потом, при помощи собственного брата Мефодия, — кириллицу. Но есть сведения, опровергающие это. Константин знал и очень обожал греческий язык. Не считая этого, он являлся миссионером Правоверной Восточной Церкви. В то время в его задачки входило вербование славянского народа к греческой церкви. В связи с этим для него не было смысла составлять письменную систему, отдаляющую народности, затрудняющую восприятие и осознание Писания теми, кому греческий язык уже был знаком. После сотворения новейшей, более совершенной письменной системы, трудно было представить, чтоб древнее архаическое письмо стало бы более пользующимся популярностью. Кириллическая азбука была более понятной, обычной, прекрасной и точной. Она была комфортна для большинства людей. В то время как глаголица имела неширокую направленность и была создана для интерпретации священных богослужебных книжек. Все это показывает на то, что Константин занимался составлением системы, основанной на греческом языке. И потом кириллица, как более комфортная и обычная система, вытеснила глаголицу.

Представления неких исследователей

Срезневский в 1848-м году в собственных трудах писал о том, что, оценивая особенности многих глаголических знаков, можно прийти к выводу: это письмо более архаично, а кириллица – более совершенна. Родство этих систем выслеживается в неком начертании букв, звучании. Но при всем этом кириллица стала более обычной и комфортной. В 1766-м году графом Клементом Грубисичем была издана книжка о происхождении систем письменных символов. В собственном труде создатель утверждает, что глаголица была сотворена за длительное время до Рождества и потому является намного более старым собранием символов, чем кириллица. Приблизительно в 1640-м году Рафаилом Ленаковичем был написан «диалог», где он утверждает фактически то же, что и Грубисич, но практически на 125 лет ранее. Еще есть выражения Чернориза Храбра (начало 10-го века). В собственном труде «О письменах» он подчеркивает, что кириллица и глаголица имеют значительные отличия. В собственных текстах Чернориз Храбр свидетельствует о существовавшем недовольстве сделанной братьями Константином и Мефодием системой письменных символов. При всем этом создатель довольно верно показывает на то, что это была кириллица, а не глаголица, говоря о том, что 1-ая была сотворена ранее 2-ой. Кое-кто из исследователей, оценивая начертания неких символов («щ», к примеру), делает другие, ежели были описаны выше, выводы. Так, по воззрению неких создателей, поначалу была сотворена кириллица, а позже – глаголица.

Заключение

Невзирая на довольно огромное количество спорных воззрений по поводу возникновения глаголицы и кириллицы, значение составленной системы письменных символов громадно. Благодаря возникновению собрания рукописных символов люди получили возможность читать и писать. Не считая того, творение братьев Константина и Мефодия было неоценимым источником познаний. Вкупе с алфавитом сформировался литературный язык. Многие слова и сейчас встречаются в разных схожих наречиях – российском, болгарском, украинском и других языках. Совместно с новейшей системой письменных знаков поменялось и восприятие людей древности – ведь создание славянской азбуки было плотно сплетено с принятием и распространением христианской веры, отказом от старых простых культов.