План Даллеса — фальсификация или страшная реальность?
План Даллеса по развалу СССР является одним из популярнейших сюжетов в околополитических кругах сегодняшней русской реальности. Он часто упоминается на телевидении, в бытовых спорах, часто становится одной из тем курса истории в современных школах. План Даллеса уже издавна претендует стать ответом на 1-ый исконный российский вопрос: «Кто повинет?»
Сущность идеи
План Даллеса представляется его сторонниками как кропотливо разработанная сначала «прохладной войны» спецслужбами США стратегия, призванная подорвать моральные принципы русского общества, после этого поставить русский люд на колени с его отрицательным приростом населения, высочайшим уровнем преступности, наркоманией, низким образовательным уровнем и т.д.. При этом достигать этих тенденций – разложения русского общества – ЦРУ собиралось средством навязывания низких ценностей через масс-культуру: беспощадные киноленты, порнуху, культ наркотиков, насилия, низкопробной музыки, дешевеньких актуальных ценностей и ориентиров. Просто увидеть, что таковой план Даллеса по уничтожению Рф полностью коррелирует с российскей реальностью последних 2-ух десятилетий. И оттого в него еще легче поверить, схватившись за голову от в один момент открывшейся правды. Но это фальсификация. Очень пользующаяся популярностью, накопившая определенную видимость доказательной базы, и все таки фальсификация.
Опровержение
По сути никакого доклада в 1945 году директора ЦРУ перед южноамериканским конгрессом, на который ссылаются мистификаторы, никогда не было. В первый раз этот текст был размещен уже в независящей Рф в 1993 году на российском языке в издании «Русская Наша родина». Очень скоро «документ», сваливающий всю вину за народное разложение на зарубежных недоброжелателей, был подхвачен другими изданиями, политиками и общественными лицами национально-патриотических взглядов. Посреди их, к примеру, Владимир Жириновский и Миша Задорнов. Совместно с тем весь этот сюжет имеет целый ряд нестыковок. Сначала, сам факт доклада директора ЦРУ в 1945 году не имеет смысла уже поэтому, что ЦРУ было сотворено только через два года. Боле того, Аллен Даллес стал его главой только в 1953 году. Политика США по сохранению секретности документации имеет предел в 50 лет, потому все документы 1940-х годов уже рассекречены. Как додумывается читатель, никакого подобного плана там нет. К тому же ставка в эти годы в возможном гипотетичном противоборстве делалась быстрее на ядерное орудие, которое в 1945 уже имелось у Штатов, но не было у СССР. Естественно, все это пока не смотрится довольно убедительным разоблачением. Действительная ложность текста вскрылась, когда было найдено, что он практически вполне и дословно взят из художественного романа «Нескончаемый клич» русского писателя Анатолия Иванова, волнующего, но стопроцентно измышленного. Придание подходящего контекста и придало этому отрывку тот колер, который сейчас потряхивает разумы наших сограждан.
Действует, хоть и не существует
Люди обожают прекрасные теории комплотов (коей вне сомнения является и план Даллеса) – внеземные тарелки, скрываемые правительством, неописуемые технологии средневековых славян, египтян, индийцев. Сюжеты найдутся на хоть какой вкус. И совместно с тем реальный научный подход отличает критичность, здоровый скепсис и неоднократная перепроверка предложенных мыслях и фактов. Как и многие подобные другие теории, план Даллеса рассыпается, как будто карточный домик, стоит только копнуть поглубже, прислушаться к критикам, а не только лишь к милым сердечку мистификаторам, складно излагающим материал без понятного методологического обоснования, и попробовать отыскать реальные исторические источники. Совместно с тем тот факт, что схожей серьезно разработанной концепции никогда не было в планах ЦРУ (как можно судить по легкодоступным и реальным источникам), не отменяет огромного количества плачевных тенденций в нашем отечестве. Более того, это, пожалуй, даже ухудшает их. Ведь вина за моральное разложение россиян лежит не на каких-либо спецслужбах, а в основном на российских политиках, олигархах и самом народе, допускающем это.