Современная медицина предлагает большой выбор контрацептивных средств: презервативы, гормональные пилюли, кольца, свечки, спирали и другие. Невзирая на такое обилие способов, многие пары, предохраняясь от ненужной беременности, практикуют конкретно прерванный половой акт (ППА).

Прерванный половой акт как метод контрацепции имеет свои плюсы и минусы. Доступность, сохранение чувствительности и ярчайших чувств, отсутствие противопоказаний и простота в применении делают способ прерванного акта пользующимся популярностью. Он находит свое распространение в сексапильной жизни многих любящих пар, не готовых к обзаведению потомством либо не планирующих его.

Доступность способа

ППА представляет собой извлечение полового члена мужчины из влагалища дамы конкретно перед мужской эякуляцией. Таким макаром сперма во время семяизвержения не попадает в организм партнерши. Чтоб пользоваться этим способом, не надо заблаговременно готовиться, идти в аптеку либо делать что-либо еще, довольно держать под контролем ситуацию и впору извлечь половой член.

Естественность чувств

По утверждению многих пар, внедрение барьерных средств контрацепции существенно понижает остроту и яркость чувств во время занятий сексом. Мужчины даже ассоциируют такую близость с плаванием в резиновых сапогах, так это противоестественно. У дам при барьерно защищенном сексе также часто снижена чувствительность и небогато выделяется смазка. Не считая того, может появиться физиологический дискомфорт и раздражение на латекс либо искусственную смазку. Во время же прерванного полового акта нет никаких схожих препятствий.

Отсутствие противопоказаний

Естественным плюсом в пользу прерванного полового акта является отсутствие противопоказаний, связанных с контрацептивным средством. Внутриматочная спираль, например, может привести к обильным, долгим и болезненным менструациям, спровоцировать маточные кровотечения. Не является полностью неопасным и прием гормональных препаратов. Прерваный секс ничем таким не осложнен.

Простота и «прозрачность» способа

Практика прерванного полового акта не изменяет гормональный фон дамы, не приводит к лишнему весу, не просит соблюдения графика, как в случае с оральными контрацептивами. Механизм деяния способа максимально прост и понятен: не надо гадать, почему и как он препятствует зачатию. Потому психологически согласиться с прерыванием акта просто.

Кроме обозначенных преимуществ, способ прерванного полового акта имеет и ряд недочетов.

Возможность беременности

Одним из суровых минусов способа является низкая надежность прерванного полового акта. Во время коитуса из полового органа мужчины выделяется смазка, в какой содержится какое-то количество сперматозоидов. Пусть их и не достаточно, какой-то из них возможно окажется «шустрым», добраться до яйцеклетки и оплодотворить ее. Предсеменную жидкость, выделяемую при упражнениях любовью, мужик не способен удержать, что делает способ прерванного акта небезопасным. Несколько повысить надежность защиты может дополнительное предохранение после полового акта – посткоитальная контрацепция.

В отличие от барьерных способов контрацепции, этот метод предупреждения беременности совсем не защищает и от зараз, передающихся половым методом.

Импотенция и фригидность

Постоянное прерывание полового акта способно причинить вред репродуктивному здоровью как мужчины, так и дамы. Систематическое состояние напряжения и самоконтроля в то время, когда нужно бы расслабиться, приводит к многофункциональным сбоям. У мужчины могут появиться расстройства кровеносной системы, неконтролируемая эякуляция, половое бессилие, простатит. Дамы, часто прибегающие к такому способу контрацепции, бывают неспособны к оргазму. Кроме этого, прерывание полового акта на пике страсти может привести к застойным явлениям в органах малого таза, что чревато не только лишь фригидностью, да и бесплодием.